di_ryan: ну так что...мне кто нить расскажет че случилось???

Персиковый: я наверное, соглашусь с Квентином, что правильнее было бы снять..

di_ryan: как я вообще поняла...позвонив максу утром...он мне сказал что уровень 6 надо снять.....

захожу на форум...тут возмущения квени......

ТОВАРИЩИ....А НЕ ПРОЩЕ ЛИ ПОЗВОНИТЬ МНЕ ИЛИ МАКСУ НА ПРЯМУЮ....А НЕ В НЕПОНЯТКАХ ВОЗМУЩАТЬСЯ???

Персиковый: там смотри, собирали координаты из 4х частей..
у какой-то из команд не хватало одной части. у какой-то двух, у какой-то трех.. макс всем диктовал в итоге, куда ехать.. одновременно.. я свидетель, стояла рядом с ним =)

Quent1n: Я, видимо, не проинформирован.
Вчера (сегодня о_О) на финише я спросил у Макса "Будем пересчитывать или снимать из-за ментов это уровень?"
Он ответил "Нет, не будем".

Поэтому я возмущаюсь во вполне себе понятках=)
Может быть просто мои понятки не актуальны и решение изменилось?

Quent1n: Я? Нет.
Нащот регламента.
Мне уже много лет дозорно-эночных игр категорически не нравятся координаты в заданиях, как явление. Раньше как-то загадывали по ориентирам - и все было отлично. Но это кэшинг и тут я молчу. Тут сама идея в координатах, потому это замечание некорректно.
Мне не нравится идея "3 уровня в одном". В случае форс-мажора нет возможности изъять из игры 1/3 уровня. Нигде ни у кого не зафиксировано в какой момент я открыл архив на своем ноуте и когда ввел в него пароль, какбе "перейдя" на другой уровень, а когда подставил слова в адресную строку, в адрес картинки.
Не смотря на мое негодование я дико сомневаюсь, что организатор решится снимать весь уровень (все его 3/3).
Ну и штурмовые игры я тоже как-то не очень. Я считаю, что аспект "штурмовости" должен быть оправдан. Например, чтобы более опытный и хитрый игрок смог выстроить этапы оптимальным образом - покороче путь и поудобнее маршрут, а неопытный и нехитрый не смог. Интрига, ёпт. А когда логика прохождния уровней один хрен вышла линейной... Не вижу смысла. Меня этот только запутало. Помните игру Табена GRAND PRIX F1? Вот там, напрмер, штурм был в тему.
А теперь конкретно по игре.
Мне не понравилось долбление в адресную строку "бульдозервшляпку". Я глубоко убежден, что ответ (код) всегда должен быть однозначным. Никаких "шляпка"-"вшляпку". Без звонка организатору можно было бы гадать час или два. Мне в детстве нравились кроссворды. И вот почему-то мне кажется что вне зависимости от падежа вопроса - ответ будет в именительном. Это канонiчно.
Мне не понравились архивы. И не только потому что на 6 этапе у нас сел ноут и пришлось выяснять содержимое последнего архива по телефону у Макса, диктуя ему код. Да, в допах был "ноут или штаб". Тут совесть организаторов чиста. Но ели не ошибаюсь, в парке Островского г-н СлавяниО обронил "штаб вапще не нужен, все решается из поля". Я задумался. Для меня "решается из поля" - это занчит с телефона и на месте. У нас ведь модный движок, в котором каждый учаснег команды видит всё задание, так? Это же не говнодозор, где штаб на пальцах объясняет что он видит.
Штаб не нужен - значит не нужен. Яникуянепонел.
С кругами в парке перемудрили. Задание классное, спасибо за него. Идея - шик. И спасибо что помогали решить. Но опять-таки... У меня IQ 139 но я в жизни бы не догадался что надо выискивать соседние цифры внешнего круга. Логичнее всего было бы считать порядковые номера элементов малого круга. Там еще и "старт" был нарисован: намекае.
Мне многое понравилось в игре. Очень хороша идея с двуми локами (да-да, теми самыми злосчастными), на одной E, на второй N.
Вышеописанная идея с кругами очень интересна. Марки машин на Московской - не ново, но оригинально. Шагание с компасом тоже интересно по существу. Жаль только, что шагать приходилось максимум 10 шагов и лично я забил на компас на первом же этапе (Страны Советов). Вот если бы шагов 50 в сраную рощу или по полю - вот это да. Рандомно на разрытую землю не наткнёшься. (Надеюсь, это припасено на следующие игры чемпионата).